―― 混ぜ物が止まらない技術の末路 ――
光触媒は、いつの間にか「治す技術」ではなくなった。
効かないと言われれば混ぜ、動かないと言われれば足し、説明できなくなれば名前を変える。
そうやって延命を繰り返した結果、いま残っているのは「何が効いているのか、誰も分からない技術」である。
これは進化ではない。研究でもない。慢性化した失調状態だ。
酸化チタンに混ぜ物をする病―― 主役は、いつの間にか脇役になった ――
酸化チタンは悪くない。むしろ、非常にまじめで、誠実な物質だ。
白く、安定で、安価で、光が当たれば確かに反応する。
問題は、酸化チタンのまわりに集まってきた“混ぜ物”たちである。
すべては「効かせたい」から始まった
1970年代、酸化チタンは脚光を浴びた。
「光で水が分解する」「汚れが分解できる」
この時点では話は単純だった。だが現実では、こう言われ始める。
光が弱い 夜は動かない 屋外では劣化する 思ったほど分解しない
そこで研究者は考える。
「どうすれば、もっと効くのか？」ここから病気が始まった。
混ぜる。とにかく混ぜる。分からなくなったら、さらに混ぜる。
まずは金属を混ぜる。次に非金属を混ぜる。抗菌剤も混ぜる。樹脂で固める。吸着材も足す。
理由はいつも正しい。
電子を捕まえるため 暗所でも反応させるため 初期反応を強くするため
どれも論文としては成立する。
ただし――気づけば誰も「酸化チタンそのもの」を見なくなった。
主役は酸化チタンのはずだった
光触媒研究の主役は、本来、「酸化チタン表面で何が起きているか」である。
だが現場では、どの金属を入れたか、どの添加剤を使ったか、どの樹脂で固めたかの話ばかりが増えていった。
そして、こんな言葉が生まれる。
光触媒配合 無光触媒 空気触媒 常温触媒
もはや何が触媒なのか、誰も説明しなくなった。
主役は酸化チタンのはずだった。
だが今、誰も酸化チタンを語らない。語られるのは、混ぜ物の名前だけだ。
これは進化ではない。
思考停止が長期化しただけだ。
効かないから混ぜる。混ぜたから説明が増える。説明が増えたから全体が見えなくなる。
これは研究の進化ではない。慢性的な延命処置である。
しかもこの病気は、今も進行中だ。
研究者が悪いわけではない
ここは重要な点である。この病気は、研究者個人の怠慢ではない。
研究費が取れる 論文が通る 数値が出る
この構造が、「混ぜたほうが評価される」方向に流れただけだ。
だが同時に、「構造のせい」で済ませ続けた結果、技術の中身が空洞化したことも事実である。
気づけば、「酸化チタン単体で何が起きているのか」を真顔で語れる人が、どんどん減っていった。
そして今、「本当に分からなくなっている」
いま、光触媒を語る人は多い。
だが、なぜ効くのか、どこで反応しているのか、何が本体なのかを説明できる人は少ない。
これは皮肉ではない。本当に、分からなくなっているのだ。
混ぜ物が多すぎて。
酸化チタンは、まだ何も言っていない
ここまで混ぜられても、酸化チタンは黙っている。
白いまま。安定なまま。反応するときだけ反応する。
ただ、そこにあるだけだ。
問いは一つである。
本当に見るべきだったのは、混ぜ物ではなく、酸化チタンそのものではなかったのか？
最後に
この文章は、光触媒を否定するためのものではない。むしろ逆だ。
もう一度、主役を主役として見直すための話である。
酸化チタンは、まだ語り尽くされていない。語れなくなったのは、人の側だ。
※ 注記
本稿は、光触媒研究および製品開発の歴史的傾向と構造を俯瞰的に整理したものであり、特定の研究者・論文・製品を批判するものではありません。
慢性光触媒“病” 名辞典
―― 光触媒は、いつから「治療」ではなく「延命」になったのか ――
光触媒は病気ではない。
病気なのは、それを取り巻く設計思想・評価構造・言葉の使い方である。
ここでは、その典型的な症状を「症状／原因／処方」という形で整理する。
🦠 混ぜ物依存症候群
（Additive Dependency Syndrome）
症状
・効かないと何かを足したくなる ・配合、ハイブリッドが常套句 ・主語が酸化チタンでなくなる
原因
・短時間試験で差を出す必要があった ・混ぜた方が論文になった
処方
・一度すべてを引く ・酸化チタン単体を語れるようになる ・足す前に、説明できるかを問う
🦠 慢性可視光応答病
（Chronic Visible-Light Response Syndrome）
症状
・応答と効果を混同 ・弱くても「反応した」と言い張る
原因
・紫外線が使えない現実から逃げた
処方
・応答と効果を分ける ・何が起きたのかを言語化する
🦠 アパタイト併発症
（Apatite Combination Disorder）
症状
・吸着と分解の区別が曖昧 ・初期効果だけを語る
原因
・分解が遅かった ・数値を急ぎたかった
処方
・吸着と反応を分ける ・CO₂など生成物を見る
🦠 説明肥大症
（Explanation Hypertrophy）
症状
・図と資料が増え続ける ・読むほど分からなくなる
原因
・混ぜ物が増え、後追い説明になった
処方
・5行で語れないものは未整理
🦠 試験室万能症候群
（Lab-Only Evaluation Disorder）
症状
・99.9%が免罪符 ・現場の話をしない
原因
・評価系が試験室に閉じた
処方
・長期評価を戻す ・変化の傾向を見る
🦠 主役喪失症
（Protagonist Loss Syndrome）
症状
・酸化チタンを誰も語らない
原因
・混ぜ物が主役になった
処方
・主役を一つに戻す ・酸化チタンを語れない技術は止める
🦠 慢性延命処置症候群
（Chronic Patchwork Syndrome）
症状
・問題が出るたびに応急処置 ・設計思想が存在しない
原因
・売れてしまった ・止める理由がなかった
処方
・一度止める ・思想から再設計する
総合診断名
慢性光触媒“病”
―― 原因は物質ではなく、構造と視点 ――
最終処方箋
・混ぜる前に、見る ・数値の前に、意味を問う ・技術の前に、設計思想を書く
そして何より、酸化チタンを主役に戻せない技術は、もはや光触媒を名乗る資格がない。
※ 注記
本辞典は、光触媒研究・製品開発の歴史的傾向を比喩的に整理したものであり、
特定の研究者・論文・製品・企業を批判するものではありません。
病名は分かった。原因も見えた。では、混ぜずに成立する設計はあり得るのか。
